Filed under: 我看巴菲特

我看巴菲特 4

在长期投资的世界里,始终有争辩说:要集中投资或分散投资,要根据内在价值投资或投资于成长型的新生企业,安全空间或企业的成长比较重要等等。我个人认为,我们没必要象经济学者般,追根究底,却不能通过投资致富。每个人都是独一无二,拥有自由意志的个体,都有自己的喜好和兴趣,也有自己的经验和对事情的判断。只要能让自己的专长发挥,达成投资致富的目标,就是上天给自己的最佳礼物。投资始终是一门艺术,不是科学。我觉得,这也许为何股市总是在考验人性。也许,你人生的哲学观,已经决定了自己投资的盈亏。 

所以,我对巴菲特处理投资时,而展现的哲学观,非常感兴趣。严格来说,巴菲特并不能被归类为Benjamin的价值投资者。巴菲特集中投资,不是分散投资;他既购买有巨大安全空间的企业,也购买成长型的企业;他的投资有长期的,也有数个月短期的套利;倒是他相信护城河,从不购买没被证实实力的企业(和林区不一样)。我只能说,巴菲特很灵活的处理他的投资。给他一个框,勉强的把他分派,只会变得指鹿为马。巴菲特的投资方法,只属于巴菲特。任何人模仿他的投资组合或模拟他的致富之路,我觉得,是没有任何意义的。

巴菲特的许多宝贵经验,倒是值得长期投资者作为借镜,可以避免自己少碰钉子和损失金钱。我倒是很希望巴菲特会写自己的传记,让我们可以从他的身上,获得更多宝贵的经验。也可避免自己继续被主流媒体或其他作者误导了,对股神的认知。

最近,我订阅TIME和FORTUNE的一年份杂志,获得免费的赠品,它是 MARY BUFFET 的新著:《 The TAO of warren buffet 》。一个非常让我期待的题材。希望我可以在读完后,继续分享关于巴菲特的认知。

也希望长期投资者们,可以分享对巴菲特的看法。你们的分享是无价的。让我们可以精益求进,投资致富!

2 Comments December 16, 2007

我看巴菲特 3

最近,冷眼前辈才发表了 “不了解,就不买”的文章 (12月07 年)。巴菲特也有类似的原则,而且,他更严厉的定义为,没十足的把握,永远不出手。买股票投资,就像玩 “SHOW HAND”的扑克牌游戏。当你看了自己的5张牌,也看了对手的4张牌,即使你有输的可能,但投资获利的机会是很大的。这就是有把握赢。很可惜的是,许多人买股票,是一张牌也没看过的。亏钱时,还不明白自己输在哪里。各位投资者,如果要为你们手上的股票,以5张牌来评分,你认为自己看到了几张牌,才投资呢?

巴菲特把自己比喻成佩着猎枪的猎人(拥有现金在手中),始终在等待大象经过(良好企业的买入点)。他始终不会浪费弹药在小猎物的身上。问题是,会否有一段长时期,大象始终没经过呢?而巴菲特的高投资回报率,如何继续维持和向股东交代呢?

巴菲特会做短期套利的投资。是的,我们的股神会做短期交易,而且有着20%以上的年回报率。如果,你们认为我做了虚假的评论,可以参考巴菲特写给股东的信。至于老投资者,也许都知道此事。我会分享自己对股神作短期投资的分析。

讨论之前,巴菲特是有把套利,定义为不同于投机。套利,我想应是指“PROFIT TAKING”,而且是通过市场机制,赚取利差的商业交易。举个例子,你在槟城买了 RM1 的苹果。如果运输费是 RM0.49,总成本为 RM1。49。吉隆坡的苹果市价为 RM1.50。那么,在槟城买了苹果,拿到吉隆坡卖出套利,利润为每个一分钱。这不是投机的行为,而是通过公开市场上的价差,进行套利。投机,总是在买入投资标的(股票),而又没有肯定的售价,只能试运气或考眼光。没有掌握桌子上面的九张底牌,要获利,总得有幸运女神在身旁。我很怀疑,幸运女神可以分身照顾千千万万的人吗?

巴菲特进行套利,是有几个原则的。首先,他只研究市场正式公布的讯息。最近,发生了一个最好的例子。大马交易所正式公布了与外国交易所洽商股权交换的讯息。传闻说,请注意传闻说,芝加哥交易所会以 RM20 收购大马交易所的股权。大马交易所的市价约为 RM14.50。结果,许多人因为传闻,都在高价买进了大马交易所的股票,以致亏损或套牢了资金。传闻发布者则在高价位,卖了不少股票,获利丰富。其实,巴菲特并不反对,对被收购的企业进行投资,条件是正式公布的讯息,不是市场的传闻。他特别喜欢已经有交易日期的投资。这样,才能对自己的回报率有更多的把握,也可以算到多大的风险。如果,A公司收购B公司,A公司肯付现金,这种投资更保险,更完美了。问题是,市场上真的存在公开的讯息,而又有套利机会的投资吗?我建议各位可以寻找某些剖析巴菲特套利行为的书籍,将获益良多。可是,我还是很难寻获更多的资料,希望朋友们可以多和我分享这类例子。

以大马市场为例,最近的万能企业被收购,价格为RM3.45。目前的市价为接近RM3.30,每股差额为RM0。15,回报率为4.5%。根据最新的资讯,此项收购应会在明年6月前完成。时间为半年,年回报率是9%。当然,此项交易存在着不能完成的风险。之前,万能的小股东曾经拒绝收购。这就是还没有看见的底牌,只是它会是1张,2张,还是3张(风险多高),就要看套利者的经验和了解程度了。如果我们多加留意,必然可以看到更多的套利机会。

不过,巴菲特从来不以套利当成主要收入,虽然他已经以事实证明自己是个杰出的套利者。他只会在等待不到大象出现时,为自己的资金谋求更好的回报,才偶尔套利。套利的本金必须是多余的现金,而不是重要的资产或短期需要的现金。他还是主张长期投资。

现今的资讯非常流通,长期投资利于散户,反而套利会利于大户。长期投资,做的是踏实的资料搜集,鉴定企业的内在价值。套利,讲究速度和经验,更需要庞大的资本。举个例子,某个套利行为可以为你带来0.01分钱的回酬。拥有几千块钱的散户是无利可图的;大户投资者则不一样,他们可以拿出庞大的资金,并且散布消息,影响股价。资讯流通,只会利于长期投资,绝对会不利散户作套利。

对于拥有赌徒心态的庞大数量的证卷交易者,我只能说,好自为之,祝你好运!  

Leave a Comment December 15, 2007

我看巴菲特 2

本来,我认为,股神只是一个保守,安全,安分守己,一点也不激进的老头子 (没有不敬之意,只是表达个人觉得很贴身的印象)。哪知道,原来他非常激进,大胆,勇于进取。这正是他的投资老是带来超高额回报的主要原因。为何说巴菲特 的投资方法激进? 首先,巴菲特收集企业的历史ROE,研究个别企业的护城河 (ENTRY BARRIER)。可是,这却很矛盾。因为拥有良好历史记录的百年公司,极少可能让你以低于内在价值的价格购买,即使股灾,也不会有买入点 (更多人选择在股灾时,将资金转移到不可能倒闭的百年老店)。巴菲特如何找到买入点呢?

根据MARY Buffet的例子说明,股神几乎 都在它们面临问题时出手。例如,最近的英国北岩银行的房贷危机近乎破产,股神却兴致勃勃地提出收购。是的,股神在肯定企业的护城河没有被破坏的情况下,加 上企业面临倒闭或衰退的危机时,才是理想的购买点。举个例子,TRANSMILE的假账,已经为这家公司带来极严重的财务危机。如果它通过了股神所有的选 股原则,我们再假设它的护城河没有遭到破害,又有郭鹤年的优秀管理层,根据股神的思考模式,这正是最佳的买入点。可是,我们敢投资吗?我们敢尽全力的集中 投资吗?这让我看到了巴菲特能人所不能的一面了。如果大家有兴趣,不妨上网搜索他如何入股华盛顿邮报的经过,也许能得出和我近似的看法。这种冷静分析和敢 于作决定的作风,才能合理的解释股神老是获得比市场多几倍的投资回报。

要进一步了解巴菲特的投资原则,我觉得研究购买可口可乐的案例,会比他根据内在价值所作的投资更有意义。

当 他入股可口可乐的时候,可口可乐的股价并没有被严重的低估。补充一句,价值型的投资者不会根据市场好坏而买卖,不选择牛或熊,只看个股的价值。到了今天, 依然有很多人不相信市场不会左右你的投资,还不厌其烦的猜测牛熊更替的时间。巴菲特已经作了好多次证明,你最好相信,熊市时,你的投资还是可以赚大钱的。 更正确的说,如果要长期投资,牛熊更替一点也对你的投资回报,没构成任何影响。那么当时,巴菲特基于什么原则而购买可口可乐呢?MARY BUFFET  又提供了合理的解释。巴菲特把投资股票等同于购买债卷。不同的是,债卷提供定期的利息;股票让你分享企业盈利的权益,也有不定期的分红。因此,巴菲特只购 买他至少愿意持有10年以上的股票。他会计算10年后,这家企业会为他带来多少权益。把10年后的每股权益(NTA)乘以历史的ROE,就会得出10年后 的预测每股盈利(EPS),EPS 乘以历史平均的PE,将得出10年后的大约股价。从目前打算购买的市价,计算10年后的未来股价,将初略计算出接着 10年的复利成长或增值。这样,我们可以预定自己所满意的回酬,再计算出相对的买入价格。如果价钱低于市价,将带来高于自己满意的回报率,否则相反。

时常看见网友鼓励长期买入大众银行等优质股,根据长期平均价钱买入的方式,定赚不赔。护城河深的企业,一定会让长期投资者赚钱。可是,能否赚到满意的回报率,则是另一回事。根据大众银行平均 17% ROE 和 18倍 PE 来计算,以目前 RM10。00 的市价,只能在接下来10年带来少于10%的增值收益。是否为 了此收益而长期等待,则见仁见智了。

用以上的巴菲特法则,ROE极其关键。因为只有长期稳健的ROE,才能使企业长期的获利能力变得可以预测。巴菲特不愿意投资盈利水平漂浮不定的公司,主要是它未来10年的业绩难以预测。

说到这里,巴菲特购买可口可乐的动机,就显而易见了。可口可乐属于百年品牌,盈利都易于预测,不会受到经济周期的影响。只要10年回报率高于其他的投资标 的 (例如高于24%),购买它的股票,并长期持有,是非常合理的。要等可口可乐的股票贱价抛售,只能说此等机会可遇不可求。在这里,更证明了,巴菲特是积极寻 找投资标的,而不是被动的守株待兔。

待续。。。。。。。

1 Comment December 15, 2007

我看巴菲特 1

从来没有如此近距离的探讨巴菲特的投资理念和哲学,《The new buffetology〉〉让读者从新认识巴菲特。至少,对我而言,是如此。

在读这本书前,先分享我对巴菲特的印象。巴菲特,从他的投资成果而看,也许是人类投资史上,最伟大的投资者。在我的印象中,他是稳健,保守的投资者。他不愿意冒险,不赚快钱。坚持长期投资,精与计算企业的价值和投资的回报。这些印象,都是平面媒体和网络搜索,得来的。可是,读了 BUFFETOLOGY 后,才意识到,有些认知是对的,有些认知却谬以千里。

B书的作者是Mary Buffet。她是巴菲特的媳妇,一个聪明的女人。长期生活在巴菲特家族的经历,让她接触不少投资的知识,也在近距离里观察巴菲特的投资原则和技巧。巴菲特从来没有出版任何书籍。即使他写给股东的信,也是被人整理过后,而出版的。其中,更穿插了许多作者主观的看法。其他人写关于巴菲特的书,在你阅读B书后,将会对他们的看法一笑置之。

接下来,让我分享 MARY BUFFET 所看到的巴菲特。

众所周知,巴菲特是 B。GRAHAM 的忠实追随者。许多人认为,他是价值投资法的最佳代表。可是,当股神以高于价值的市价,买进可口可乐,或购买负债累累的大都会,评论家或作者都找了不少理由来自圆其说,矛盾之极。例如,高负债的大都会有优秀的管理层,领导人是巴菲特信任兼多年的好友。但,这丝毫不能合理的解答,这是否价值投资法的疑惑。关于可口可乐,也有人说,它的价值应该包括不菲的经济商誉,所以,巴菲特的买价依然在低价位。即使这些不符合价值投资法的案例,都能被解释,那么巴菲特把所有鸡蛋都放在一个篮子的做法,明显的与B。GRAHAM的分散投资所不容。还好,MARY Buffet 都在其书中,解答了大部分的疑惑。更让我发现到,许多外人对巴菲特的做法,都是雾里看花,也有不少的主观评价。

GRAHAM 是股神的启蒙老师。他认为市场没有效率,短期里,价格不会反映企业股票的价值。长期而言,价格始终会回应企业股票的价值。因此,寻找被低估,或价格少于企业价值一半以上的股票,才是值得投资的。但是,价值投资法有着一些不可弥补的盲点。举个例子,价格远远低于企业内在价值的股票,技术上而言,其本益比将会特别低。相信各位也听说过,低本益比的公司,多数会围绕着潜在的不利因素。如,股权纠纷,公司盈利开始下滑,明年的盈利预测调低,未来的开销成本成长大于营业额的增长,公司的增长开始萎缩,等等。如果,这些不利因素都成为长期的挑战。即使购买时的股价低于价值,但随着企业价值的回落,不久的将来,价格维持不变,价值下降,投资会变得无利可图。

因此,GRAHAM 为了弥补或降低此类投资风险,他建议分散投资。根据概率的计算,如果拥有十档股票,其中2,3档可以低于预期,没有增值(即使亏损也很低,因为买在低价),一半股价持平(也许股票价值提升或下跌,但股价没变动),2,3档的公司盈利持续增长,股价飙升。所以,总概而言,投资还是获得不错的利润。价值投资法需要配合分散投资的配合,才会发挥更大的效果。

其实,和价值投资法相对的,是投资于成长股。林区就擅于挖掘出成长股,享受其股价番倍的成果。他统称这类公司为 “ten baggers”。 另外一个值得注意的观点源自于 FISHER,他主张集中投资,我还未拜读过他的作品,并不是太了解他的学说。

关键在于,巴菲特并不是完全的 GRAHAM主义者。他购买成长型的公司,也是FISHER的追随者,注重公司管理能力,并且尽量集中投资。巴菲特并不是纯粹的根据财务数字而投资。MARY BUFFET 在书中作了极完整的交代。

如果大家有兴趣,可以多阅读以了解巴菲特的全部投资原则。我只分享个人所通过此书,而对巴菲特改观的部分。

Leave a Comment December 14, 2007


Please do remember to submit your email at feedburner below to get notify when i have new posts. enjoy reading !

Subscribe Via Email

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

巴菲特为< The Intelligent Investor >写的 序

“这里要补充一点:说起来也奇怪,人们对于“以40sen购买价值$1的资产”这个概念,不是一点就通,就是完全拒绝。如果一个人一开始就不接受这个概 念,即使你跟谈论好几年,并拿出投资记录给他看,他的想法还是不会改变的。他们就是没有办法接受。像Rick Guerin的例子,他没有受过任何商学院的教育,却能够马上明白这个概念,并在5分钟内就开始运用它了。我从来没有看过有一个人是经过十年时间才慢慢转 变成价值型投资者的。它与个人的IQ或教育背景没有关系。它要不然就是马上被领悟,不然就是永远都不明白。”

google

Recent Posts

Recent Comments

Categories

Archives

Investment link

investment friends

Search within blog

Feed Count

Stat Count


View My Stats

admin

google 2